jueves, octubre 08, 2009
El teléfono dañado II
En la entrada anterior (El teléfono dañado) expuse una serie de versiones tomadas durante un operativo policial. Los detalles eran los siguientes –apegándonos estrictamente a las preguntas básicas que, según el periodismo norteamericano, debe responder toda noticia-:
- Quiénes: el sospechoso del robo; el policía perseguidor y hasta once refuerzos más.
- Qué: un policía persigue a un sospechoso; realiza dos disparos. El sospechoso se lanza al río y desde allí “contraataca”.
- Dónde: Orillas del río Tomebamba, de Cuenca; sector de la pasarela universitaria.
- Cuándo: Miércoles 7 de octubre a las 13:50.
- Cómo: el sospechoso fue sorprendido in fraganti cuando iba a cometer un robo dentro de un taxi. En el taxi viajaba un policía, que inició la persecución; el sospechoso se lanzó al río.
(Por no ser del caso, no se requiere responder el por qué)
Aunque no se trata de analizar el papelón de los policías que se negaron a ingresar al río para detener al sospechoso –quizá por miedo al él, porque tres semanas antes sí ingresaron para detener a un colegial durante manifestaciones estudiantiles-, sí hay que recalcarlo: once policías en torno a una sola persona y debieron esperar a que se entregue. No sé, serán los procedimientos policiales, pero lo cierto es que fueron el blanco de críticas y provocaron un enredado congestionamiento vehicular.
Sobre el tema de la cobertura, quedó claro entre los estudiantes las recomendaciones que se dan sobre el arte de tomar notas:
Primero: hay que estar alertas apuntar todo lo que se vea.
Segundo: hay que responder a todas las preguntas (las cinco W del periodismo norteamericano que nos guiaron, nos guían, al iniciarnos en este oficio). Cualquiera sea el género periodístico que utilicemos, siempre debemos responderlas. La nota de El Tiempo, único medio local que cubrió este hecho, responde todas, aunque muchos detalles difieren por falta de una cobertura que vaya más allá de la posición de espectador: limitarse a ver y no a preguntar, entrevistar.
Tercero: recurrir a las fuentes. Y en el caso presente eran: el taxista involucrado; el policía que inició la persecución; el detenido; los testigos.
El video es del estudiante Rafael Caldas.
miércoles, octubre 07, 2009
El teléfono dañado
Miércoles 7 de octubre; 13:50. Llego a la Universidad de Cuenca y escucho dos disparos. Corro a la orilla del río Tomebamba y miro la siguiente escena: tres policías en las dos orillas, y un hombre sumergido hasta el cuello. Uno de los policías tiene un arma en la mano.
Inmediatamente se me ocurrió que podíamos hacer un ejercicio de cobertura con los pocos estudiantes que a esa hora se acercaban a mirar el suceso. En el aula de clases, y en los pasillos, estas eran las versiones:
Versión A: "Era un borracho al que seguía un policía; había asaltado a unos señores y huía cuando pidieron auxilio. Los policías no querían mojarse por eso no entraron al río".
Versión B: "El señor había asaltado a una persona y bajaba corriendo; cuando le vieron los policías le siguieron. En la mano tenía un cuchillo con el que intimidaba a las personas; se lanzó al río y los policías pidieron refuerzos para sacarlo. Lo detuvieron y se lo llevaron en una camioneta”.
Versión C: “Los policías seguían a un asaltante que para evadirlos se lanzó al río. En la mano llevaba un cuchillo llenito de sangre; en el operativo lo capturaron”.
Lo que yo averigüé: “Un sospechoso de ser asaltante aprovechó la luz roja de un semáforo y abordó un taxi a cuyo conductor intimidó con un cuchillo. En el asiento posterior del taxi viajaba un Policía que reaccionó e intentó agarrar al agresor. Corrieron cien metros y el agresor se lanzó al río –hasta aquí declaración tomada al taxista- Segundos antes de que se lance al agua el policía disparó dos veces al aire. El sospechoso se sumergió hasta el cuello para deshacerse del arma; durante una hora lanzó piedras a los agentes que socorrieron al policía que disparó. Finalmente se entregó mientras lanzaba gritos de que lo querían matar; lo llevaron en una camioneta policial” –esta segunda parte la presencié.
A estas alturas ya dudo hasta de mi versión. Esperaré para ver qué informa mañana la prensa, antes de exponer mi conclusión.
Inmediatamente se me ocurrió que podíamos hacer un ejercicio de cobertura con los pocos estudiantes que a esa hora se acercaban a mirar el suceso. En el aula de clases, y en los pasillos, estas eran las versiones:
Versión A: "Era un borracho al que seguía un policía; había asaltado a unos señores y huía cuando pidieron auxilio. Los policías no querían mojarse por eso no entraron al río".
Versión B: "El señor había asaltado a una persona y bajaba corriendo; cuando le vieron los policías le siguieron. En la mano tenía un cuchillo con el que intimidaba a las personas; se lanzó al río y los policías pidieron refuerzos para sacarlo. Lo detuvieron y se lo llevaron en una camioneta”.
Versión C: “Los policías seguían a un asaltante que para evadirlos se lanzó al río. En la mano llevaba un cuchillo llenito de sangre; en el operativo lo capturaron”.
Lo que yo averigüé: “Un sospechoso de ser asaltante aprovechó la luz roja de un semáforo y abordó un taxi a cuyo conductor intimidó con un cuchillo. En el asiento posterior del taxi viajaba un Policía que reaccionó e intentó agarrar al agresor. Corrieron cien metros y el agresor se lanzó al río –hasta aquí declaración tomada al taxista- Segundos antes de que se lance al agua el policía disparó dos veces al aire. El sospechoso se sumergió hasta el cuello para deshacerse del arma; durante una hora lanzó piedras a los agentes que socorrieron al policía que disparó. Finalmente se entregó mientras lanzaba gritos de que lo querían matar; lo llevaron en una camioneta policial” –esta segunda parte la presencié.
A estas alturas ya dudo hasta de mi versión. Esperaré para ver qué informa mañana la prensa, antes de exponer mi conclusión.
sábado, octubre 03, 2009
En vilo por estar en la cola
Miles en el país en vilo.
En vilo porque el BArcelona no descienda de categoría. Es decir, que no baje de escalón por ser uno de los peores. Y los medios alentando ese vilo.
Y la prensa celebra porque los "amarillos" no son de lo peor, sino un poquito menos de lo peor. Es decir no descendieron.
Esa visión perdedora, de baja autoestima, es frecuente en el periodismo ecuatoriano: "Jugamos como nunca, perdimos como siempre"; "Solo nos faltó el gol"; "Ahora a esperar los resultados"; "Las posibilidades matemàticas estàn intactas".
Recuerdo cómo, hace pocas semanas, la prensa local cuencana celebraba como un triunfo el que una triatleta ocupara "un deslumbrante" décimo primer puesto en una competencia mundial. Es decir, destacaba que no somos los primeros, los segundos o los terceros. Llegamos en puesto once, y hay que celebrarlo.
En materia de resultados, no solo cuenta el puesto en el que llegastes, sino la marca que impusistes. Solo asì pondremos a equipos, deportistas y dirigentes en el lugar del podio mediàtico que realmente se merecen.
Pero para eso necesitamos un periodismo mucho màs meticuloso, transparente y menos hincha.
La imagen es de Observatorio Fucatel.
viernes, octubre 02, 2009
¡Y quién dijo que necesitamos una ley!
Francisco ejerce el periodismo, y quiso aprovecharlo para llegar a ser diputado. Él integraba la “lista negra” de un medio local, por lo que nadie podía exhibirlo en esas páginas. Un día, presionados por la inoperancia de un fotógrafo que hizo una única toma, pusieron la gráfica de un candidato presidencial acompañado del personaje vetado. Para no transgredir la prohibición, con la ayuda de un programa de edición gráfica, colocaron cabello en la calva de Francisco.
Carlos es un indígena activista y antiminero. Está en la misma lista que Francisco. Abogado, con postgrado en derecho ambiental, se lo invisibiliza desde hace una década. Los dueños de ese medio deciden quiénes salen y quienes no en las páginas de su diario.
Francisco y Carlos necesitan una ley que garantice sus derechos para acceder a medios privados, y los ciudadanos una que impida que los periodistas se aprovechen del oficio para llegar a ser diputados.
Marco es un reportero deportivo muy comprometido. Nunca rehúsa una asignación, por lo que investigar casos de corrupción en la construcción del Centro de Alto Rendimiento de Cuenca no fue la excepción. Durante varios días el compromiso de Marco se estrelló contra las puertas cerradas, documentos incompletos y muestras de desprecio de dirigentes. Documentos públicos inesperadamente recibían la categoría de “clasificados”.
Reporteros como Marco necesitan una ley que garantice su derecho a acceder a la información pública.
A Badillo lo sientan frente a un detector de mentiras cuyos resultados pocos países los consideran pruebas concluyentes en procesos de investigación. Acusado, juzgado y sentenciado por complicidad en la desaparición de dos jóvenes colombianos, Badillo asiste a un show televisivo cuyo promotor dicta sentencia: inocente. Badillo, con un estilo deportivo y con lágrimas en los ojos dice: ¡gracias país..! Pero Badillo no está libre de culpa solo por prestarse al show, ni tampoco ha explicado aún lo que ocurrió con Jaime Otavalo, un detenido que fue investigado por él.
La memoria de los hermanos Restrepo – y de Otavalo- merecen una ley que les haga justicia.
Guido tomó una decisión temeraria: a sus 38 años, soltero y vinculado a la masonería, bebió una copa de cianuro líquido mientras en la sala de su casa escuchaba la ópera Rigoleto, de Giuseppe Verdi. Sus familiares evitaron la escena a su madre, Blanca, y solamente unos agentes ingresaron, tomaron pruebas, datos y fotos. Al día siguiente, en un vespertino, la foto captada por el agente y entregada a una reportera apareció a cinco columnas con un titular que decía: Ebrio se quitó la vida. Blanca no pudo recuperarse y se dejó morir por inanición: un mes después del suicidio se reunió con Guido. Madre e hijo merecen una ley que impida que violen su intimidad.
La semana anterior me telefoneó un periodista para entrevistarme sobre los proyectos de ley de comunicación – que deberían ser de medios, pues la comunicación es un espectro mucho más amplio - y le dije que le respondería solamente si dejaba de llamarme de su celular personal y lo hacía desde uno facilitado por su empresa. Hasta ayer esperé la llamada.
En verdad, todos necesitamos una ley que vele por nuestras obligaciones y nuestros derechos.
domingo, septiembre 20, 2009
viernes, septiembre 18, 2009
Cuenca - Molleturo, 40 años antes
La mañana del 19 de octubre de 1969 un ajetreo inusual se tomó el parque Abdón Calderón, en el centro histórico de Cuenca. Ese día iniciaría una proeza a cargo de un puñado de cuencanos dispuestos...Siga leyendo
Raid Cuenca-Molleturo-Naranjal, 40 años después
La mañana del 19 de octubre de 1969 un ajetreo inusual se tomó el parque Abdón Calderón, en el centro histórico de Cuenca. Ese día iniciaría una proeza a cargo de un puñado de cuencanos dispuestos...Siga leyendo
Raid Cuenca-Molleturo-Naranjal, 40 años después
La mañana del 19 de octubre de 1969 un ajetreo inusual se tomó el parque Abdón Calderón, en el centro histórico de Cuenca. Ese día iniciaría una proeza a cargo de un puñado de cuencanos dispuestos...Siga leyendo
jueves, septiembre 17, 2009
Historias de radio...
Jueves 17 de septiembre. Dejo la pista del parque El Paraíso y me embarco en el vehículo. Faltan quince minutos para las ocho de la mañana y sintonizo en FM una emisora 1.200 en el dial. El locutor anuncia la visita en el estudio de un "señor colombiano" al que le pregunta ¿Cuál es su nombre y qué tiene para contarnos?
El colombiano -su acento es inconfundible- dice que es un refugiado, que lleva a su hijo a operarle "de las vistas" en Santiago de Chile, que momentáneamente está en equis hotel y que necesita dinero. Que el día anterior, por denuncias de la Fundación Vida, unos guardias agredieron e insultaron al chico: "hijueputa por qué no te regresas para tu país", dice que le dijeron.
El entrevistador intenta retomar el control luego que el colombiano espeta más ofensas contra la Fundación y los guardias. El entrevistador -realmente no me imagino qué filtro debe pasar una persona antes de sentarse frente a un micrófono a denunciar cualquier cosa- se limita a repetir, "sí señor, efectivamente usted es un refugiado".
Luego de despedir al colombiano -sin confrontar con la Fundación Vida- el entrevistador anuncia que "ahora pasamos al mayor parque de diversiones del mundo: Disneylandia". Al otro lado del hilo telefónico una voz anuncia que "si llama al siguiente número -repite una serie muy larga- y nos dice cuántos sobrinos tiene el Pato Donald, le regalamos un tour por Disneylandia; además si está entre los diez primeros se va para el Caribe a un crucero espectacular, y puede además extender su estadía en los Estados Unidos una semana más, con todos los gastos pagados, en Miami".
El entrevistador nunca lo dijo, pero se trataba de "un espacio contratado", tal como lo comprobé en una edición posterior del mismo noticiero. Tampoco se aclaró que quienes llamen deberán pagar una especie de impuesto, ni que para viajar hay que cubrir todos los gastos administrativos. Además todo depende de si la Embajada le otorga una visa. Si le niegan, pierde lo invertido.
Ya molesto y en casa ingreso a la ducha donde sintonizo otro noticiero de radio. El intento de los entrevistadores -ahora dos- por impostar la voz, son evidentes. El entrevistado es un padre de familia que exige un nuevo examen a las alumnas de un colegio femenino de la ciudad. El enfurecido padre es "bandera desplegada" de las alumnas que quieren dar un nuevo examen para ver si en esta oportunidad logran demostar que aprendieron algo -o que pueden finalmente copiar al profesor. Todo a pesar de que hace dos semanas inició el nuevo año lectivo.
El entrevistado acusa "a las autoridades del colegio por recibir a tantas alumnas; por no haber controlado ese ingreso", y culpa al rector de las pérdidas de año. Los entrevistadores, más preocupados por impostar la voz, no llaman al acusado, tampoco refutan al enfurecido padre. Solo se limitan a asentir todo lo que él dice y a fingir la voz.
Vuelvo a mi vehículo y parto al dentista. Sintonizo nuevamente los 1.200 de FM y el entrevistador del caso colombiano da "el pase" a uno de sus periodistas que fue a constatar una protesta estudiantil. El periodista, tras citar a un dirigente, recita una suerte de columna de opinión personal improvisada que remata con: "y no se preocupen amigos ayentes, pues le he dicho que proteste, pero que no provoque desmanes".
¡¡Qué alivio!! el peridista ya abogó por la solución de nuestros males. Bendito seas, digo a mis adentros, más molesto y casi sintiendo el taladro en mi molar.
El entrevistador da un "nuevo paso" a otro de sus reporteros. Desde el patio central de la escuela Luis Cordero el periodista dice:"así es amigos oyentes, efectivamente hemos podido confirmar que hay una sospecha de un niño con la gripe AH1N1..."
¿Confirmar que hay una sospecha? Me digo extremadamente molesto. ¿Cómo se puede confirmar una sospecha? ¿Confirmó que se dice por allí...? ¿Confirmó que sí hay un chisme sobre...? ¿No debía despejar la duda, la sospecha, el chisme antes de salir al aire, en lugar de confirmar que hay una duda, una sospecha, un chisme?
¿Me explico?
Solo el inclemente taladro penetrando en mi molar inferior me ayudó a olvidar esa serie de historias de radio llenas de improvisación, falta de ética y ausentes de rigurosidad profesional. Ahora temo que, cuando acabe el tratamiento, ya nada lo suficientemente doloroso y traumático como un dentista me ayude a soportar las nuevas historias de radio.
Y usted ¿qué opina?
miércoles, septiembre 16, 2009
Google hace las paces con los medios
Así lo anuncia este gigante en el tráfico de información en la red de Internet. El lunes presentó Google Fast Flip, un portal que es un dechado de buenas intenciones para con los diarios tradicionales: dará pantallazos, fotografías de unas 40 páginas web de medios en inglés.
El enfrentamiento entre las agencias de cable y Google inició en 2005 cuando una de ellas, la Agencia Francesa de Prensa, la demandó por 12 millones de euros por no controlar el tráfico de imágenes y textos de su propiedad. Ahora sale humo blanco...
La imagen fue tomada del portal de El País
jueves, septiembre 10, 2009
Las sombras del poder...
No es lo mejor que ha interpretado Russell Crowe ni lo mejor que ha dirigido Kevin Macdonald. No soy crítico de cine. Pero el reciente estreno, en Cuenca, de la película Los secretos del poder (apareció en Estados Unidos en abril pasado) me dejó varias reflexiones sobre el ejercicio del periodismo en tiempos de cólera, leyes regulatorias, amenazas y mediocridad profesional...siga leyendo.
lunes, agosto 24, 2009
La Policía acusa, la prensa sentencia
Fue un 8 de marzo. Ese día, dedicado a la mujer, John Fajardo fue detenido bajo la sospecha de haber violado a 16 adolescentes en un barrio al norte de Cuenca. Aquella mañana intentaba cruzar una transitada avenida hasta su casa, y por ello corrió. Una adolescente que viajaba en un bus creyó identificar en él a la persona que tres meses antes le había arrebatado, a la fuerza, su virginidad...siga leyendo
lunes, agosto 17, 2009
Mi Eastern
La mañana en la que el mecánico me entregó mi Eastern arreglada, un visitador a médico expresó por la ventanilla del auto, a todo pulmón, su opinión sobre mi decisión de utilizar bicicleta: ¡¡hazte a un lado hijueputa!! siga leyendo...
miércoles, agosto 12, 2009
Los otros amantes
Los Amantes de Sumpa ya no estarán solos: un descubrimiento en el Centro Histórico de Cuenca ha despertado el interés de quienes están vinculados con la conservación del patrimonio y la reconstrucción de la memoria histórica de la ciudad...Siga leyendo
lunes, agosto 10, 2009
El libro de Melvin...
...visto por Rubén Darío Buitrón.
¿La estrategia es desconocer la trascendencia del 10 de Agosto de 1809 para reducir el papel histórico relevante de Quito en la historia continental?
¿Hay un cuidadoso plan para minimizar la importancia del Libertador Simón Bolívar?...Siga leyendo
viernes, julio 31, 2009
La prensa...rosa
¿Merecía la importancia que ciertos medios -como El Comercio, El Universo y Hoy- dieron a la irrupción –homofóbica- de un grupo de payasos y disfrazados en las afueras del hotel Ramada, donde se realizaba un homenaje a Alexis Mera, un funcionario del régimen de Rafael Correa?
Textos casi idénticos, todos encabezando la nota que, estoy seguro, en otras circunstancias se hubiera limitado a un breve de una o dos columnas en la prensa escrita, y una “nota leída” en los medios audiovisuales. Porque, que yo recuerde, con excepción de las páginas de sociales nunca se le ha dado tanta importancia a un acto similar, más cuando ha estado relacionado con un funcionario gubernamental o un hombre de política.
¿La prensa se está volviendo “rosa”, y como tal reconfirmadora de prejuicios?
¿La opción sexual, en un país donde se dice respetar los derechos de quienes se les consideraba “diferentes”, se ha convertido hoy en noticia?
Por ejemplo, el primer párrafo de la nota en Hoy:
La noche se puso color "rosa", luego que un grupo de jóvenes se adelantaran al acto social en honor a Alexis Mera Giler, secretario jurídico de la Presidencia.
Personalmente creo que a veces nos sale un falso moralismo, un poco obnubilado por las coyunturas políticas, y perdemos la perspectiva.
El autor de la mentada “hora loca”, otro intolerante, seguramente estará contento con el despliegue que logró su “broma” en la “prensa rosa”.
Y si quiere constatarlo usted mismo, revise los siguientes enlaces:
HOY
EL UNIVERSO
EL COMERCIO
EXPRESO
martes, julio 28, 2009
Los periodistas sí son noticia
En Sudán, diez mujeres son azotadas por usar pantalones y no son noticia.
Tres semanas después, en Sudán, una periodista es azotada por usar pantalones y hay que gritarlo al mundo como la peculiar noticia de un país donde se irrespetan los derechos y las libertades.
La nota fue recogida por la AFP: Una periodista sudanesa recibirá mañana -miércoles 29 de julio - 40 latigazos por usar pantalón, una vestimenta considerada “indecente” en Sudán, tres semanas después de que otras diez mujeres sufrieran el mismo castigo por idéntica razón.
El inconsciente nos traiciona y, por ser periodistas, nos hace sentir como personas especiales, de fuera de los laberintos que día a día nos impone la sociedad, sus estructuras, sus entidades...
Y los periodistas se sienten omniscientes, y solo nombrarlos sirve para asustar a todo quien no está detrás de una grabadora o una cámara de TV. Y de eso hay testimonios y agradecimientos (Gracias, Bernardo Abad, un artículo de Ivonne Guzmán publicado en El Comercio, lo certifica.)
Y usted, ¿qué opina?
Tres semanas después, en Sudán, una periodista es azotada por usar pantalones y hay que gritarlo al mundo como la peculiar noticia de un país donde se irrespetan los derechos y las libertades.
La nota fue recogida por la AFP: Una periodista sudanesa recibirá mañana -miércoles 29 de julio - 40 latigazos por usar pantalón, una vestimenta considerada “indecente” en Sudán, tres semanas después de que otras diez mujeres sufrieran el mismo castigo por idéntica razón.
El inconsciente nos traiciona y, por ser periodistas, nos hace sentir como personas especiales, de fuera de los laberintos que día a día nos impone la sociedad, sus estructuras, sus entidades...
Y los periodistas se sienten omniscientes, y solo nombrarlos sirve para asustar a todo quien no está detrás de una grabadora o una cámara de TV. Y de eso hay testimonios y agradecimientos (Gracias, Bernardo Abad, un artículo de Ivonne Guzmán publicado en El Comercio, lo certifica.)
Y usted, ¿qué opina?
viernes, julio 24, 2009
En la escala evolutiva...
Autoridades clase turística...
Un día de 1965, monseñor Miguel Cordero Crespo, en aquel entonces vicario de la arquidiócesis de Cuenca, emprendió un prolongado viaje por los más... siga leyendo
Bienal: la fiesta de la cultura desciende a la tierra
Han sido 22 años y diez ediciones. La X Bienal Internacional de Arte -antes se llamaba de pintura, lo que la limitaba...siga leyendo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)